Esta página foi traduzida automaticamente do inglês e pode conter erros.

Moinhos de água — como se elabora esta camada

O que está a ver

Cada ponto é um moinho de água — um elemento etiquetado como `man_made=watermill` no OpenStreetMap. 14 485 em todo o mundo, desenhados como um ponto dimensionado pela área ocupada pelo edifício. Nos níveis de aproximação maiores, a cerca de um terço junta-se o contorno tal como está cartografado.

Clique em qualquer moinho para ver o que o OpenStreetMap regista sobre ele — quem trata dele, quando alguém o anotou. Onde existe um artigo da Wikipédia, um breve resumo é obtido em direto e mostrado no seu próprio idioma; e cada moinho remete para o objeto do OpenStreetMap de onde veio.

O edifício, não as obras hidráulicas

Esta camada é o moinho em si. Aquilo que o acionava — o açude, a levada, a represa, a roda — está cartografado como objetos separados no OpenStreetMap e não está neste mapa. Um sítio de moinho cujo edifício desapareceu mas cujo canal subsiste normalmente nem sequer está aqui.

Cartografado, não modelado

Cada moinho é um objeto que alguém desenhou, a partir de levantamento no terreno, conhecimento local ou imagens aéreas; nada aqui é modelado ou estimado.

Onde estão — e porque não deve confiar na forma deste mapa

Este mapa está muito desigualmente distribuído e aqui essa desigualdade em grande parte não é real.

Face à população, a Alemanha tem cerca de 300 vezes mais moinhos de água cartografados do que a Índia, na mesma contagem aproximada que dá aos moinhos de vento uma proporção de cerca de 330. Os dois mapas parecem-se muito. Mas não deviam, e é isso que torna esta camada digna de uma leitura atenta.

O moinho de vento enquanto edifício foi realmente um desenvolvimento do noroeste da Europa e do Mediterrâneo, pelo que a sua concentração é um facto acerca do mundo. O moinho de água não. Os moinhos de água foram descritos por Vitrúvio no século I a.C. e foram construídos e usados durante dois mil anos na China, na Pérsia, na Índia, no mundo islâmico, em África e nas Américas. Não há sentido nenhum em que tenham sido uma técnica europeia.

Portanto, o que este mapa sobretudo regista não é onde havia moinhos de água. É:

quais os moinhos que sobreviveram, enquanto edifícios, até à era da fotografia e da proteção do património — e em boa parte da Europa os moinhos antigos foram deliberadamente conservados, convertidos ou restaurados, ao passo que noutros lugares foram substituídos, reconstruídos ou simplesmente ruíram;
quem os cartografou, que é a ressalva corrente do OpenStreetMap, e uma ressalva forte num assunto que interessa sobretudo a historiadores locais;
quem sequer usa esta etiqueta, já que um moinho em funcionamento convertido em casa ou em restaurante tanto pode ser registado de uma maneira como de outra.

Leia uma área vazia como «não foi aqui registado» e não como «nunca aqui se construiu nenhum». É razoável supor que os moinhos de água foram outrora quase universais onde quer que a água corra em declive e as pessoas precisassem de moer cereal.

Uma só cor, e porquê

A maioria das camadas do HueMaps colore os seus elementos segundo alguma propriedade. Esta não, porque o OpenStreetMap não regista sobre um moinho de água nada que pudesse sustentar uma legenda — não há nenhuma etiqueta de uso corrente para o tipo de moinho, para o que moía, ou para saber se ainda gira.

É o tamanho que transporta a informação.

Tamanho

Cada símbolo é dimensionado pela área ocupada pelo moinho, em metros quadrados medidos sobre o globo. A área do símbolo é proporcional a ela (o raio, à sua raiz quadrada), pelo que um moinho com quatro vezes a área se desenha com o dobro da largura.

Três em cada cinco moinhos de água estão cartografados como contorno e não como um simples ponto, e entre esses a área mediana é de 123 m² — cerca do triplo da de um moinho de vento, que é a diferença honesta entre um edifício que aloja uma roda, um piso de mós e normalmente uma habitação, e outro que é essencialmente uma torre. Os restantes dois em cada cinco estão registados como um único ponto, sem forma nenhuma; esses são desenhados com um pequeno tamanho nominal em vez do mínimo, porque estar cartografado como ponto costuma dizer algo sobre o tempo de quem cartografa e não sobre o moinho.

Esta camada está mais bem registada do que a dos moinhos de vento nos dois aspetos que importam: 61% têm nome e 62% estão desenhados como forma, contra 43% e 53%.

Alguns dos maiores não são moinhos de água

Os maiores elementos aqui presentes são recintos industriais ou de serviços inteiros cujos terrenos completos levam `man_made=watermill` — uma estação de reservatório de água em Kalyani, em Bengala Ocidental, uma moagem industrial de farinha na Borgonha, um conjunto de bebedouros para gado no Quénia, um moinho da Bunge no Brasil, uma unidade de moagem italiana. São desenhados muito maiores do que qualquer moinho de água verdadeiro.

Vinte e oito elementos ultrapassam os 5 000 m² contra uma mediana de 123, pelo que se trata de uma cauda e não de um padrão; e nenhuma regra que os removesse pouparia um conjunto moageiro autêntico. É por isso que são mantidos e nomeados aqui, em vez de filtrados em silêncio.

Uma imagem do presente

O mapa de hoje, não uma história. O OpenStreetMap é editado continuamente; esta cópia é atualizada periodicamente. Não há controlo de ano, e um moinho demolido há algum tempo pode continuar cartografado até alguém o atualizar.