Ketinggian — bagaimana lapisan ini dibuat

Apa yang Anda lihat

Ketinggian daratan di atas permukaan laut, di seluruh bumi, diwarnai menurut ketinggian dan diarsir untuk menunjukkan bentuk lahan. Hijau, lalu oker, lalu cokelat, dengan kelabu pucat di puncak-puncaknya — pewarnaan yang dipakai atlas selama seabad.

Tidak ada yang bisa diklik di sini. Berbeda dengan sebagian besar peta di HueMaps, ini bukan kumpulan tempat, melainkan sebuah nilai di setiap piksel, sama seperti kepadatan penduduk.

Hijau bukan berarti hijau

Warna menunjukkan ketinggian dan tidak lebih. Sahara berwarna hijau di bagian yang rendah, dan itu pasir. Cekungan Amazon dan Kongo hijau karena dekat permukaan laut, bukan karena berhutan. Tibet cokelat karena tinggi, dan sebagian besarnya padang rumput.

Inilah salah baca tertua atas peta hipsometrik, dan lebih baik disebut terang-terangan daripada berharap tak ada yang terjebak. Jika itu mengganggu Anda, skema Batu tulis di Pengaturan mengatakan hal yang sama tanpa meminjam warna tumbuhan.

Empat cara mewarnainya

Skema warnanya terserah Anda, di Pengaturan. Batas kelasnya tidak pernah berubah — ketinggian yang sama selalu menjadi langkah yang sama, mana pun yang Anda pilih — sehingga berganti skema mengubah cara peta terbaca, bukan apa yang dikatakannya. Setiap tautan di bawah membuka peta dengan skema tersebut.

Atlas adalah bawaannya: dataran rendah hijau, lalu oker, lalu cokelat, dengan kelabu pucat di puncak-puncaknya. Inilah skema yang hampir setiap pembaca sudah pelajari, dan ia paling unggul pada bentang alam dengan skala yang melahirkannya — Pegunungan Alpen bagian barat yang menjulang dari dataran Po.

Batu tulis melakukan pekerjaan yang sama tanpa warna sama sekali: nyaris hitam di permukaan laut, putih di puncak. Pakailah untuk topografi besar yang sama — Alpen yang sama — ketika Anda ingin informasi lain pada peta itu yang menonjol. Dengan kanal warna dikosongkan, sungai tetap biru, garis kontur tetap cokelat dan nama tempat tetap hitam. Ini juga skema yang perlu dipilih jika gradasi hijau-ke-cokelat sulit Anda baca: tidak ada rona yang membingungkan, sedangkan Atlas, Cerah dan Pita sama-sama bersandar pada hijau melawan cokelat.

Cerah adalah Atlas dengan kejenuhan warna dinaikkan, dan ia membuktikan gunanya pada perbukitan sedang yang ditelan gradasi yang lebih lembut — punggungan-punggungan di sebelah barat New York. Dua busur sejajar di belakang Newark dan Paterson adalah Watchung Mountains, dinding tipis di sepanjang tepi barat Sungai Hudson adalah Palisades, dan lahan yang lebih kasar ke arah Sparta dan West Milford adalah New Jersey Highlands. Tak satu pun mencapai 400 m, dan semuanya tak mungkin terlewat di sini.

Pita adalah yang paling berbeda sendiri dan paling berguna di negeri yang datar. Alih-alih membentangkan satu rangkaian warna ke seluruh rentang daratan di bumi, ia mengulang rangkaian itu, sekali di antara setiap pasang aras, sehingga lahan mana pun yang beda tingginya melebihi satu pita menampilkan seluruh rentang warna. Itu menjadikannya skema untuk kenampakan kecil — lembah-lembah yang memasok Sungai Thames di hulu London, tempat lembah-lembah kering Chilterns bercabang mundur ke dalam kapur di atas Henley, Hambleden dan Marlow dengan cara yang tak bisa ditunjukkan gradasi biasa.

Ongkos Pita itu nyata dan itulah sebabnya ia bukan bawaan: warnanya bukan sebuah ketinggian. Hijau yang sama muncul di 10 m dan di 3.010 m, karena artinya adalah dasar dari pita mana pun tempat Anda berada. Legendanya menyatakan begitu — ia menghitung persen sepanjang sebuah pita, bukan meter.

Diukur, bukan dimodelkan

Setiap ketinggian di sini diukur dengan radar dari orbit. Copernicus DEM GLO-30 berasal dari misi TanDEM-X milik Pusat Dirgantara Jerman, yang menerbangkan dua satelit dalam formasi rapat antara 2010 dan 2015 dan membaca bentuk permukaan tanah dari interferensi kedua pantulan radarnya. Tidak ada yang diperkirakan dari sebuah statistik, dan tidak ada yang diinterpolasi dari survei yang lebih kasar.

Pengukurannya sekitar satu detik busur — kira-kira 31 meter di lapangan — dan Copernicus menyebut galat vertikal di bawah 4 meter untuk sebagian besar dunia.

Yang diukur adalah puncak benda, bukan permukaan tanah

Ini model permukaan. Ketinggian yang tercatat adalah puncak dari apa pun yang dikenai radar: di atas hutan itu tajuk pohon, di atas kota itu garis atap. Di hutan hujan bertajuk rapat selisihnya bisa lebih dari tiga puluh meter, dan di Manhattan jauh lebih besar lagi.

Jadi lembah berhutan dan lembah gundul dengan kedalaman sebenarnya yang sama tidak terbaca sama di sini, dan bedanya adalah pepohonan. Ada satu set data terbuka yang justru memperbaiki hal ini — FABDEM, yang menghapus hutan dan bangunan dengan pembelajaran mesin — dan lisensinya hanya untuk penggunaan nonkomersial, sehingga tidak bisa dipakai situs yang berniat menawarkan API berbayar. Itu biaya nyata dari lisensi tersebut dan bukan hal sepele: itulah satu-satunya kelemahan lapisan ini yang akan teratasi oleh sumber dengan lisensi yang lebih baik.

Laut tidak dipetakan di sini

Copernicus adalah model daratan. Di atas samudra sama sekali tidak ada ubin, dan laut diperlakukan sebagai tepat nol.

Karena itulah warnanya memudar di garis pantai alih-alih dimulai dengan tegas: skema yang warna terendahnya pekat akan mengecat setiap samudra di bumi dengan warna dataran rendah. Ongkosnya, daratan yang memang sangat rendah ikut memudar — Belanda, delta Gangga dan Mekong, kawasan Fens — dan daratan yang tepat setinggi permukaan laut menjadi tak terlihat. Kedalaman laut adalah pertanyaan terpisah dengan sumber tersendiri, dan belum ada di peta ini.

Arsirannya digambar di peramban Anda

Arsiran bukit — cahaya dan bayangan yang membuat punggungan dan lembah terbaca — bukan kumpulan gambar yang disiapkan lebih dulu. Ubinnya membawa satu nilai ketinggian per piksel; peramban Anda membaca kemiringan antar piksel bertetangga dan menyinarinya dari barat laut, langsung, sementara Anda menggeser peta.

Artinya cahaya itu terpaku pada utara, bukan pada layar Anda. Jika ia berputar mengikuti peta, lembah yang sama lama-lama akan terbaca sebagai punggungan — ilusi yang sungguhan, bukan soal selera.

Begitu pula garis konturnya

Garis kontur adalah geometri sungguhan, bukan gambar: peramban Anda membaca ubin medan yang sama dan menelusuri garis tempat permukaan tanah melintasi setiap ketinggian bulat. Tidak ada tambahan apa pun yang diunduh untuk itu, dan garisnya mengikuti permukaan tanah dengan persis, karena dihitung darinya alih-alih digambar di atasnya.

Setiap garis kelima lebih tebal dan mencantumkan ketinggiannya — kontur indeks, sehingga Anda bisa menghitung di antaranya tanpa menelusuri setiap garis. Selangnya berubah menurut seberapa dekat Anda memperbesar, dari 100 meter pada tampilan regional sampai satu meter di tempat survei nasional mendukungnya, dan setiap kumpulan garis baru muncul berangsur seiring Anda memperbesar, bukan sekaligus.

Garis-garis itu menuntut sedikit kerja dari perangkat Anda, karena penelusurannya terjadi di mesin Anda, bukan di server. Di ponsel, memperbesar dengan cepat melintasi pegunungan adalah saat Anda akan merasakannya.

Detailnya tidak sama di mana-mana

Ubinnya berasal dari olahan global yang dipertajam dengan survei LiDAR nasional di negara-negara yang sudah menerbitkannya — Swiss, Prancis, Britania Raya, Amerika Serikat dan sekitar empat puluh negara lain punya data berskala meter di arsip yang mendasarinya. Selebihnya adalah data dasar radar 30 meter.

Kami memakai detail tambahan itu di tempat yang tersedia, sehingga memperbesar Pegunungan Alpen memberi gambar yang sungguh lebih tajam daripada memperbesar Hindu Kush. Itu perlu dinyatakan terang-terangan, karena artinya perbandingan jarak dekat antara dua negara bisa jadi merupakan perbandingan program surveinya, bukan bentang alamnya. Pemerintah mana yang menerbitkan survei LiDAR terbuka bukanlah fakta tentang medannya.

Alasan hal itu layak diterima adalah karena perbandingan yang terdistorsi olehnya bukan perbandingan yang dibuat siapa pun pada tingkat perbesaran tersebut. Menilai keterjalan satu negara terhadap negara lain terjadi pada tampilan benua, dan setiap tingkat perbesaran sampai titik habisnya data dasar sama di seluruh dunia. Begitu Anda sudah berada di dalam satu lembah, yang Anda lihat adalah lembah itu.

Di tempat yang hanya punya data dasar, memperbesar melunakkan gambarnya alih-alih membuatnya berkotak-kotak. Ini pengecualian yang disengaja terhadap cara situs ini menggambar semua lapisan lain: permukaan medan memang benar-benar menerus dan diukur secara menerus, sedangkan statistik yang dilaporkan per distrik tidak — dan medan berkotak menghasilkan tangga-tangga dalam arsiran yang tampak seperti bentang alam padahal bukan.

Apa yang tidak diketahuinya

• Perekamannya 2010–2015. Medan nyaris tak berubah, tetapi ini model permukaan: kawasan yang dibangun sejak itu terbaca sebagai tanah yang ada sebelumnya.
• Radar kesulitan pada lereng terjal, air tenang dan pasir kering. Ketelitiannya tidak merata, dan tidak satu pun kami validasi sendiri — pengukurannya milik Copernicus.
• Ketinggian mengacu pada geoid EGM2008, ketinggian ortometrik yang dikutip atlas, sehingga tidak akan cocok dengan tinggi elipsoid yang ditampilkan penerima GPS.
• Sejumlah kecil ubin ditahan dari produk Copernicus gratis untuk negara-negara tertentu; produk 90 meter menutup wilayah yang sama di tempat ubin itu hilang.

Sumber dan lisensi

Ketinggian dari Copernicus DEM GLO-30, disampaikan sebagai ubin relief yang dibuat dan disajikan oleh Mapterhorn.

produced using Copernicus WorldDEM-30 © DLR e.V. 2010-2014 and © Airbus Defence and Space GmbH 2014-2018 provided under COPERNICUS by the European Union and ESA; all rights reserved. The organisations in charge of the Copernicus programme by law or by delegation do not incur any liability for any use of the Copernicus WorldDEM-30.

Ubin relief © Mapterhorn.