本页面由英文机器翻译而成，可能包含错误。

伊斯兰教场所 — 本图层的制作方式

你所看到的内容

每一个标记点都是 OpenStreetMap 中记录的任何一类伊斯兰教场所——清真寺及其所在的场地，也包括穆斯林公墓、经学院与伊斯兰学校、礼拜室、办公处和社区建筑。全球略多于 338,000 处，绘制为圆点，大小取决于占地面积，颜色取决于场所的类别。放大到最近时，圆点旁会显示该建筑所绘的轮廓（若有人绘制过）。

本图是礼拜场所地图的姊妹篇——那张图把各宗教的礼拜场所按宗教着色，而这一张取单一宗教，把它已被绘制的一切都呈现出来。

点击任意场所，即可查看 OpenStreetMap 关于它的记录——它属于哪一类场所，以及在有记录处的教派。凡有维基百科条目的场所，都会实时获取一段简短摘要，并以你自己的语言显示；而每一处场所都会链接到它所源自的 OpenStreetMap 对象。

本页最重要的一件事

尼日利亚有 690 处已绘制的伊斯兰教场所。德国有 1,816 处。

尼日利亚的穆斯林约有一亿之数。德国约有五百万。巴基斯坦人口约 2.4 亿，却只有 9,241 处场所——少于土耳其的 55,390 处，而土耳其的人口只有其六分之一。

本图不只是低估了世界的某些部分。在这一图层上，它颠倒了整幅图景，而这并不是一句可以读过去的附注——它是你在看这里的任何其他内容之前最需要知道的一件事。你所看到的，是 OpenStreetMap 拥有活跃贡献者的地方。

本图正确的地方：

印度尼西亚（23.7%）与土耳其（16.7%）位居前两名，这是真实的。它们拥有全球最密集的清真寺数量之列的两处。
但数量的量级仍然反映绘图而非现实。土耳其的 55,390 处对约 90,000 座真实清真寺，属于高覆盖率。印度尼西亚的 78,454 处大概只有其真实数量的十分之一。

因此本图上的一片密集区域，首先意味着一处绘制充分的地方，其次才是一处穆斯林聚居之地；而一片空白几乎什么也不意味着。

颜色

颜色表示场所的类别，而非宗教——宗教就是整张地图本身。十种类别全部出现：

礼拜场所——清真寺或礼拜厅本身。占本图的 82.5%。
墓葬地——穆斯林公墓与坟场。10.3%。
宗教建筑——被标记为清真寺、但未被其他规则指认的建筑。4.3%。
学校——经学院与伊斯兰学校，包括那些记录为教育机构而非学校的场所。
场地——以自身多边形而非建筑绘制的地块。
办公处、旧址、标志物、社区建筑、隐修院——各有数百处或更少。

标志物一行只有 129 处，而值得说清楚的是这个数字并不意味着什么。若与基督教地图的 370,000 座路旁十字架与神龛，或神道教地图的 7,774 处路旁标志物相比，很容易把它读作一句关于穆斯林奉祀实践的论断。它不是。麻扎（mazar）、达尔加（dargah）、图尔贝（türbe）与路旁神龛在南亚与中亚、安纳托利亚、巴尔干和北非各地为数众多；OpenStreetMap 把它们记录为墓葬与陵墓，而非路旁神龛，而那些标签并不是本行所统计的内容。应把这 129 读作标记方式上的差异，而非奉祀上的差异。

你可能会注意到的两处异常。本图上有 291 处场所被标记为伊斯兰教，而其所在建筑却记录为教堂。其中有些是真实的改宗改用，有些是标记错误，数据本身无从区分——因此它们被绘制为伊斯兰教场所，对前者是对的，对后者是错的。

另有 469 个标记为伊斯兰教的对象是饮水点和水井——即“赛比勒”（sabeel）施水处，在数据中比图上所有伊斯兰教神龛加起来还多。它们被刻意排除，理由是水点不是一处场所。这是一项判断，你可以不同意。

哪些场所算作伊斯兰教场所

当 OpenStreetMap 的 `religion` 标签写着 `muslim`，或者该对象被标记为清真寺建筑时，它便进入本图。第二条规则是稳妥的：在 93,910 座标记为清真寺的建筑中，有 93,874 座同时写明伊斯兰教——99.96%，是本站所有此类规则中一致性最高的——因此它找回了约 13,900 座不带宗教标签的清真寺。

伊斯兰教的各支派——逊尼、什叶、苏非、阿赫迈底亚、伊巴德——记录在 OpenStreetMap 的 `denomination` 标签而非 `religion` 标签中。点击场所时，它们会显示在详情面板里，但不影响该场所是否出现在本图上。仅逊尼派就占其中八万三千余处。

雅兹迪、雅桑与德鲁兹的场所未被归并进来。OpenStreetMap 把它们各自记录为一个独立的宗教，而本图遵从标签，因此它们出现在其他宗教地图上。这些群体如何描述自身与伊斯兰教的关系，不是一张地图该代他们回答的问题——但别名对照表恰恰是小宗教被大宗教吸收、并就此从地图上消失的机制，因此本图不这样做。

大小

每个符号的大小取决于占地面积——即所绘轮廓覆盖的地面，在地球上以平方米度量。符号面积与占地面积成正比，因此面积为四倍的场所会绘制得宽出一倍。

这些场所中只有 30% 以单个点绘制、没有轮廓——是此处各宗教地图中最低的份额，因为清真寺和公墓通常都会被描摹为面。没有轮廓的那些被赋予一个名义上的典型大小，而非最小尺寸。

清真寺按其占地面积的两倍绘制——约为实际宽度的 1.4 倍。这是一项有意为之的加权，也是本图上唯一的一项。这正是它当初为之设计的图层：本图有十分之一是墓地，占地广阔，而清真寺不过是建筑。这一加权幅度足够小，不会打乱真实的次序，此处最大的符号仍然是公墓。

本图上最大的三处场所都是真实的：纳杰夫的和平谷公墓，地球上最大的公墓；紧邻它的纳杰夫现代公墓；以及阿拉法特平原，朝觐期间朝觐者聚集之地。

无名的场所

此处的场所中有 53% 带有名称——是九张地图中最低的份额——而无名的那些同样予以显示。一处没有名称的场所，是无人为其记录名称的场所，而非并不存在的场所。

当下的一幅图景

这是今日的地图，而非一部历史。OpenStreetMap 时刻都在被编辑；我们会定期刷新这份副本。这里没有年份控件，一处早已关闭或改作他用的场所，在绘图者更新之前仍可能被绘出。

数据源与许可

返回地图