Sites sikhs — comment cette couche est réalisée

Ce que vous regardez

Chaque point est un site sikh de toute nature consigné dans OpenStreetMap — non seulement des gurdwaras, mais les terrains sur lesquels ils se dressent, des écoles sikhes, des bureaux, des bâtiments communautaires et, à l'occasion, un site funéraire. Un peu plus de 2 100 dans le monde, dessinés en pastilles dimensionnées selon la surface au sol et colorées selon la nature du site. Aux zooms les plus rapprochés, la pastille s'accompagne du contour cartographié du bâtiment, lorsqu'il en a été dessiné un.

C'est le pendant de la carte des lieux de culte, qui colore les lieux de culte de toutes les religions selon la religion. Celle-ci prend une seule religion et montre tout ce qui en est cartographié.

Cliquez sur un site pour voir ce qu'OpenStreetMap en consigne — sa nature, et sa confession lorsqu'elle a été renseignée. Lorsque le site dispose d'un article Wikipédia, un court résumé est récupéré en direct et affiché dans votre propre langue ; et chaque site renvoie vers l'objet OpenStreetMap dont il provient.

La chose la plus importante de cette page

Cette carte montre où les sites sikhs ont été cartographiés, et ce n'est pas la même chose que là où ils se trouvent. La distorsion est ici la plus marquée de toutes les cartes de religion de ce site, et elle va dans une direction qui inverse la vérité.

Le Royaume-Uni compte de l'ordre de 250 à 300 gurdwaras, et OpenStreetMap les détient pour ainsi dire tous. Le seul Pendjab en compte plusieurs milliers — la plupart des villages en ont un — et OpenStreetMap en détient un pourcentage à un chiffre. Les effectifs de cette carte donnent : Inde 61 %, Royaume-Uni 11 %, États-Unis 6 %, Canada 6 %.

Lue naïvement, la carte dit : « le sikhisme est une religion britannique et canadienne avec une présence en Inde ». C'est l'inverse de la vérité. La part de l'Inde devrait être écrasante, et elle n'est de 61 % que parce que les gurdwaras de la diaspora sont cartographiés presque intégralement tandis que ceux du Pendjab le sont à peine.

Nous ne pouvons pas corriger cela, car nous n'avons pas de décompte indépendant des gurdwaras en Inde auquel nous référer. La carte est donc publiée avec la distorsion énoncée plutôt que silencieusement lissée, et une zone dense signifie d'abord un endroit bien cartographié et ensuite seulement un endroit sikh.

Les couleurs

La couleur indique la nature du site, non la religion — la religion, c'est toute la carte. Neuf natures apparaissent :

• Lieu de culte — le gurdwara lui-même. 90,5 % de cette carte, sur une seule étiquette.
• Terrain — la parcelle cartographiée comme polygone à part entière plutôt que le bâtiment.
• École — écoles et collèges religieux sikhs.
• Repère — un sanctuaire ou une borne plutôt qu'un bâtiment où l'on entre.
• Bureau, bâtiment communautaire, site funéraire, monastère — chacun présent, chacun à un chiffre ou à deux chiffres bas.
• Bâtiment religieux — le recours par défaut, pour un bâtiment qu'aucune autre règle n'a nommé.

Quatre de ces lignes sont quasiment vides, et c'est un fait sur le sikhisme plutôt qu'une lacune des données. Il n'y a pas de tradition monastique sikhe à cartographier, et la pratique funéraire sikhe est la crémation sans terrain funéraire, de sorte qu'une ligne de monastères à un et une ligne funéraire à neuf sont les chiffres honnêtes, non des chiffres manquants. Ils sont affichés plutôt que masqués parce qu'ils existent, et une légende qui les aurait discrètement écartés aurait mal énoncé ce que contient la carte.

Une nature manque entièrement : aucun site sikh de cette carte n'est consigné comme ancien site.

Quels sites comptent comme sikhs

Un site figure sur cette carte lorsque l'étiquette `religion` d'OpenStreetMap dit `sikh`. Cette étiquette est ce que le contributeur a déclaré, et elle est prise au mot — l'architecture d'un bâtiment, son nom et sa confession ne sont pas remis en question.

Une poignée de sites sont étiquetés pour plusieurs religions à la fois, dont `hindu;sikh`. Ceux-là apparaissent sur les cartes des deux religions, car ils appartiennent véritablement aux deux.

Parce que la carte fait confiance à l'étiquette, elle hérite aussi des erreurs de l'étiquette. Au moins un grand site présenté ici est un temple maçonnique de Floride qu'un contributeur a consigné comme `religion=sikh` ; il est dessiné comme un lieu de culte sikh, parce que c'est ce que dit la source. Le corriger revient à corriger OpenStreetMap, ce que chacun peut faire.

Les sites `Ravidassia` ne sont pas rattachés. OpenStreetMap consigne le ravidassia sous une valeur qui lui est propre plutôt que comme sikh, et cette carte suit l'étiquette ; ces sites figurent donc sur la carte des autres religions. Savoir si le ravidassia est une religion distincte ou une tradition au sein du sikhisme est une question vive au sein de la communauté elle-même, et ce n'est pas une question que cette carte soit en mesure de trancher — suivre l'étiquette est la seule réponse qu'elle puisse donner honnêtement.

La taille

Chaque symbole est dimensionné selon la surface de son emprise au sol — l'étendue de terrain que couvre le contour cartographié, mesurée sur le globe en mètres carrés. L'aire du symbole est proportionnelle à l'emprise, de sorte qu'un site de surface quadruple se dessine deux fois plus large.

Environ 39 % de ces sites sont cartographiés en un seul point, sans contour et donc sans emprise. Plutôt que de les dessiner tous à la plus petite taille, on leur attribue une taille nominale, typique. Qu'un site soit cartographié en point ou en contour tient surtout à la minutie de sa cartographie, non à la taille du site.

Les gurdwaras sont dessinés comme si leur emprise valait le double de sa taille réelle — environ 1,4 fois la largeur. C'est une pondération délibérée, et la seule de la carte. Un gurdwara est un bâtiment ; une école sikhe a des terrains de sport autour d'elle. Sans la pondération, les deux plus grands symboles de toute cette carte étaient des écoles, et les sites dont la carte traite en étaient les plus petits éléments. La pondération est assez faible pour laisser intact l'ordre réel : au sein d'une même nature, un grand site l'emporte toujours en taille sur un petit.

Les sites sikhs sont petits comparés à la plupart de ce que ce site cartographie, aussi les symboles ont-ils également un plancher plus haut que sur les autres couches — sans quoi un gurdwara typique se tiendrait à un pixel près de la plus petite taille, à tous les zooms qui valent la peine d'être regardés.

L'emprise est une étendue physique, non une importance ou une assemblée. Le complexe du Temple d'Or couvre plus de terrain qu'un gurdwara de village, et la carte ne dit rien de celui qui compte le plus pour ceux qui le fréquentent.

Sites sans nom

78 % des sites présentés ici portent un nom, et ceux qui n'en ont pas sont affichés tout de même. Un site sans nom est un site dont personne n'a consigné le nom, non un site qui n'existe pas.

Une image du présent

La carte d'aujourd'hui, non une histoire. OpenStreetMap est modifié en continu ; cette copie est rafraîchie périodiquement. Il n'y a pas de commande d'année, et un site fermé ou reconverti depuis longtemps peut rester cartographié jusqu'à ce qu'un contributeur le mette à jour.

Source et licence

© OpenStreetMap contributors, sous la licence Open Database (ODbL) 1.0.