Cette page a été traduite automatiquement de l'anglais et peut contenir des erreurs.

Moulins à vent — comment cette couche est réalisée

Ce que vous regardez

Chaque point est un moulin à vent — un objet portant l'attribut `man_made=windmill` dans OpenStreetMap. 12 351 dans le monde, dessinés sous forme de points dont la taille suit l'emprise au sol du bâtiment. Aux zooms les plus rapprochés, les plus grands sont accompagnés de leur contour tel qu'il est cartographié.

Cliquez sur un moulin pour voir ce qu'OpenStreetMap en enregistre — qui l'entretient, lorsqu'un contributeur l'a relevé. Lorsque le moulin a un article Wikipédia, un court résumé est récupéré en direct et affiché dans votre langue ; et chaque moulin renvoie à l'objet OpenStreetMap dont il provient.

Pas des éoliennes

Il s'agit du sens ancien du mot : un bâtiment qui moud, scie ou pompe grâce à des ailes tournées par le vent. Une éolienne moderne est tout autre chose, porte un attribut différent dans OpenStreetMap et ne figure pas sur cette carte — il y en a quelque 463 000, et elles noieraient entièrement les 12 351 moulins.

Si vous cherchiez des parcs éoliens, ce n'est pas cette couche. Une autre est prévue.

Cartographié, non modélisé

Chaque moulin est un objet qu'un contributeur a dessiné, d'après un relevé de terrain, une connaissance locale ou des images aériennes ; rien ici n'est modélisé ni estimé.

Où ils se trouvent — et pourquoi la carte a cette allure

Cette carte est très inégalement répartie et, contrairement à la plupart des couches présentées ici, cette inégalité est réelle.

Rapportée à la population, l'Allemagne compte environ 1 900 fois plus de moulins cartographiés que l'Inde. Sur presque toute autre couche de HueMaps, un tel rapport signalerait que l'on regarde où vivent les contributeurs d'OpenStreetMap plutôt qu'où se trouvent les objets, et nous le dirions. Ici, c'est le sujet lui-même. Le moulin à vent en tant que bâtiment a été mis au point et construit en grand nombre dans une partie précise du monde — les anciens Pays-Bas, l'Angleterre, l'Allemagne du Nord, le Danemark, la péninsule Ibérique et la mer Égée — sur plusieurs siècles, et il n'a jamais été la technique retenue dans la majeure partie de l'Asie du Sud et de l'Est. Les Pays-Bas ont effectivement plus de moulins subsistants que l'Inde.

La concentration relève donc de la géographie et de l'histoire, non d'un artefact de cartographie, et l'honnêteté consiste à la dessiner en vous disant ce dont il s'agit.

Cela dit, deux réserves ordinaires demeurent. L'effort de cartographie est inégal partout : au sein même des régions qui en ont bâti, la densité reflète en partie la minutie avec laquelle chaque pays a été relevé. Et un moulin qui a perdu ses ailes ou a été converti en habitation peut rester ou non étiqueté comme moulin, ce qui varie selon les contributeurs et les pays.

Une seule couleur, et pourquoi

La plupart des couches de HueMaps colorent leurs objets selon une propriété. Celle-ci ne le fait pas.

Le candidat tentant est l'attribut indiquant le type de moulin — moulin-tour, moulin cavier, moulin sur pivot, et plusieurs autres. C'est une distinction réelle et intéressante, et elle pose deux problèmes. Elle est renseignée sur moins d'un moulin sur dix : neuf points sur dix seraient donc gris. Et le vocabulaire est celui de l'Europe du Nord-Ouest : il n'a aucun terme décrivant les moulins de la Manche espagnole, ni l'asbad à axe vertical de l'est de l'Iran, où la technique a très probablement vu le jour. Une légende bâtie là-dessus poserait implicitement que le classement néerlandais est celui du monde entier.

La couche est donc d'une seule couleur, et c'est la taille qui porte l'information.

Taille

Chaque symbole est dimensionné selon l'emprise au sol du moulin, en mètres carrés mesurés sur le globe. L'aire du symbole y est proportionnelle (le rayon à sa racine carrée), si bien qu'un moulin quatre fois plus étendu se dessine deux fois plus large.

Ce sont les plus petits objets de HueMaps. La moitié des moulins est cartographiée sous forme de contour, et parmi eux l'emprise médiane est de 39 m² — à peu près la base d'une tour modeste — contre 40 000 pour un stade et 600 000 pour un parcours de golf. L'autre moitié est cartographiée comme un simple point, sans aucune forme enregistrée ; ceux-là sont dessinés à une petite taille nominale plutôt qu'au minimum, car être cartographié comme point en dit généralement plus sur le temps dont disposait le contributeur que sur le moulin.

L'emprise reste malgré tout une mesure juste. Un grand moulin-tour néerlandais couvre réellement plusieurs fois le terrain d'un petit moulin sur pivot, et c'est la seule dimension que les données enregistrent de façon constante.

Quelques-uns des plus grands ne sont pas des moulins à vent

Les quatre plus grands objets de cette carte sont des moulins industriels — minoteries et rizeries au Chili, en Colombie, en Ouzbékistan et en Espagne — dont l'ensemble du site a été étiqueté comme moulin à vent dans OpenStreetMap. Ils sont dessinés bien plus grands que n'importe quel moulin véritable.

Dix-huit objets dépassent 1 000 m² dans une couche dont la médiane est de 14 m² : c'est donc une poignée de cas et non une tendance ; et aucune règle qui les supprimerait n'épargnerait un véritable ensemble meunier. C'est pourquoi ils sont conservés et nommés ici plutôt que filtrés en silence.

Une image du présent

La carte d'aujourd'hui, pas une histoire. OpenStreetMap est modifié en continu ; cette copie est rafraîchie périodiquement. Il n'y a pas de sélecteur d'année, et un moulin démoli il y a quelque temps peut rester cartographié jusqu'à ce qu'un contributeur le mette à jour.

Quatre moulins sur dix seulement portent un nom : beaucoup de ces points sont donc enregistrés comme moulins à vent et rien de plus.