Esta página se tradujo automáticamente del inglés y puede contener errores.

Molinos de viento — cómo se elabora esta capa

Qué está viendo

Cada punto es un molino de viento — un elemento etiquetado como `man_made=windmill` en OpenStreetMap. 12.351 en todo el mundo, dibujados como un punto cuyo tamaño responde a la superficie ocupada por el edificio. En los acercamientos mayores, los más grandes se acompañan de su contorno tal como está cartografiado.

Pulse cualquier molino para ver qué registra OpenStreetMap sobre él — quién lo cuida, cuando alguien lo ha registrado. Cuando el molino tiene artículo en Wikipedia, se obtiene en directo un breve resumen y se muestra en su propio idioma; y cada molino enlaza con el objeto de OpenStreetMap del que procede.

No son aerogeneradores

Se trata del sentido antiguo de la palabra: un edificio que muele, sierra o bombea mediante aspas movidas por el viento. Un aerogenerador moderno es otra cosa, se etiqueta de otro modo en OpenStreetMap y no está en este mapa — hay unos 463.000, y eclipsarían por completo los 12.351 molinos.

Si buscaba parques eólicos, esta no es la capa. Hay una prevista.

Cartografiado, no modelado

Cada molino es un objeto que alguien dibujó, a partir de trabajo de campo, conocimiento local o imágenes aéreas; aquí no hay nada modelado ni estimado.

Dónde están — y por qué el mapa tiene este aspecto

Este mapa está muy desigualmente repartido y, a diferencia de la mayoría de las capas de este sitio, esa desigualdad es real.

En relación con la población, Alemania tiene unas 1.900 veces más molinos cartografiados que la India. En casi cualquier otra capa de HueMaps una proporción así sería un aviso de que se está viendo dónde viven quienes cartografían OpenStreetMap y no dónde están las cosas, y así lo diríamos. Aquí es el propio asunto. El molino de viento como edificio se desarrolló y se construyó en gran número en una parte concreta del mundo — los Países Bajos, Inglaterra, el norte de Alemania, Dinamarca, la península ibérica y el Egeo — a lo largo de varios siglos, y nunca fue la técnica elegida en la mayor parte del sur y el este de Asia. Los Países Bajos tienen efectivamente más molinos conservados que la India.

Así que la concentración es geografía e historia, no un artefacto cartográfico, y lo honesto es dibujarla y decirle de qué se trata.

Dicho esto, siguen valiendo dos salvedades corrientes. El esfuerzo cartográfico es desigual en todas partes, de modo que dentro de las regiones donde se construyeron molinos la densidad refleja en parte con cuánto detalle se ha cartografiado cada país. Y un molino que ha perdido las aspas o se ha convertido en vivienda puede seguir etiquetado como molino o no, según quién lo cartografíe y en qué país.

Un solo color, y por qué

La mayoría de las capas de HueMaps colorean sus elementos según alguna propiedad. Esta no.

El candidato tentador es la etiqueta que registra el tipo de molino — de torre, de armazón de madera, de caballete y varios más. Es una distinción real e interesante, y colorear según ella plantea dos problemas. Está registrada en menos de uno de cada diez molinos, de modo que nueve de cada diez puntos serían grises. Y el vocabulario es del noroeste de Europa: no tiene término para los molinos de La Mancha, ni para el asbad de eje vertical del este de Irán, que es muy probablemente donde nació la técnica. Una leyenda construida a partir de esa etiqueta afirmaría de forma implícita que la clasificación neerlandesa es la del mundo entero.

Por eso la capa tiene un solo color, y es el tamaño el que lleva la información.

Tamaño

Cada símbolo se dimensiona según la superficie ocupada por el molino, en metros cuadrados medidos sobre el globo. El área del símbolo es proporcional a ella (el radio, a su raíz cuadrada), de modo que un molino con cuatro veces la superficie se dibuja con el doble de anchura.

Son los elementos más pequeños de HueMaps. La mitad de los molinos está cartografiada como contorno, y entre ellos la superficie mediana es de 39 m² — más o menos la base de una torre modesta — frente a los 40.000 de un estadio y los 600.000 de un campo de golf. La otra mitad está cartografiada como un único punto, sin forma registrada alguna; esos se dibujan a un tamaño pequeño nominal en lugar de al mínimo, porque estar cartografiado como punto suele decir algo del tiempo de quien cartografía y no del molino.

Aun así, la superficie es una medida justa. Un gran molino de torre neerlandés cubre realmente varias veces el terreno de un pequeño molino de caballete, y es la única dimensión que los datos registran de forma constante.

Algunos de los mayores no son molinos de viento

Los cuatro elementos más grandes de este mapa son molinos industriales — harineras y arroceras de Chile, Colombia, Uzbekistán y España — cuyo recinto entero se ha etiquetado como molino de viento en OpenStreetMap. Se dibujan mucho mayores que cualquier molino real.

Dieciocho elementos superan los 1.000 m² en una capa cuya mediana es de 14 m², así que es un puñado y no un patrón; y ninguna regla que los eliminara respetaría un conjunto molinero auténtico. Por eso se conservan y se nombran aquí en lugar de filtrarse en silencio.

Una imagen del presente

El mapa de hoy, no una historia. OpenStreetMap se edita continuamente; esta copia se renueva periódicamente. No hay selector de año, y un molino derribado hace tiempo puede seguir cartografiado hasta que alguien lo actualice.

Solo unos cuatro de cada diez molinos llevan nombre, así que muchos de estos puntos están registrados como molinos de viento y nada más.