采石场与矿山 — 本图层的制作方式

你看到的是什么

每个点是一处从地下取出物料的场所——全球共 315,129 处，数据来自 OpenStreetMap。它们以点的形式绘制，大小取决于场地的占地面积，颜色取决于它属于四类中的哪一类。

OpenStreetMap 中没有一个统一的「开采场所」标签，因此本图层由六个标签拼合而成：`landuse=quarry`、`man_made=adit`、`man_made=mineshaft`、`historic=mine`、`historic=mine_shaft` 和 `industrial=mine`。

点击任意地物，可查看 OpenStreetMap 记录的内容——由谁开采，以及它的网站。若它有维基百科条目，页面会实时取回一段简介并以你的语言显示；每处地物也都链接回它来源的 OpenStreetMap 对象。

颜色的含义

• 采石场——露天的坑。252,827 处地物，占 80.2%，也是唯一通常以面而非点出现的一类。
• 竖井——垂直的入口。27,051 处，占 8.6%
• 平硐——从山坡横向掘入的入口。21,714 处，占 6.9%
• 矿山——地下的采掘作业。13,537 处，占 4.3%

有 4,069 处地物同时属于其中两类，或三类，这并不是错误：一座带有竖井的在产采石场，确实两者都是。每处地物按上面的顺序，画成它匹配到的第一类，因此上述计数就是画出来的数量。若按地物所带标签统计，竖井为 28,063 处，平硐为 22,652 处，矿山为 15,956 处。

颜色刻意不表达的含义

在产还是废弃并没有显示出来，而这正是多数读者最想知道的区分。

之所以不显示，是因为标签并不可靠地承载这一信息。`historic=mine` 听上去很确定，其实不然：绘图者在仍在作业的场地上也会用它，因为它是表示矿山最常用的标签，所以这个「historic」的选取集里包含了大量仍在开采的地方。OpenStreetMap 确实有办法说明一处地物已停用——`disused:` 和 `abandoned:` 前缀——但那是一套单独的方案，本流水线并不读取它，而且它的使用也并不均匀。

按此着色等于陈述一件数据并不支持的事。取而代之的是，这四类描述的是这个东西的形态，而形态是标签确实承载的。

开采最密集的地方

粗略统计——以国界之内的 `landuse=quarry` 地物数，按每百万人计：

• 澳大利亚 —— 每百万人 203.6 处，共 5,416 处
• 英国 —— 每百万人 170.3 处，共 11,630 处
• 美国 —— 每百万人 137.7 处，共 46,116 处
• 德国 —— 每百万人 115.5 处，共 9,620 处
• 法国 —— 每百万人 85.6 处，共 5,857 处
• 巴西 —— 每百万人 29.2 处，共 6,313 处
• 中国 —— 每百万人 9.8 处，共 13,833 处
• 印度 —— 每百万人 7.3 处，共 10,354 处
• 日本 —— 每百万人 6.9 处，共 858 处
• 印度尼西亚 —— 每百万人 5.7 处，共 1,599 处
• 尼日利亚 —— 每百万人 0.5 处，共 102 处

德国的比率约为印度的 16 倍，对本站而言这算中等——与学校相当，比任何文化类的图层都平得多。

这一差距中，有一部分确实源于地质与产业，而不是绘图造成的假象：居首的澳大利亚是一个只有 2,700 万人口、却拥有面向全世界规模的开采业的国家，而中国和印度在不高的比率上持有很大的绝对数量。不过，这些数字应当作证据来读，而不是当作证明。它们是已被绘制的数量，而不是实际存在的数量。

本图层上最拥挤的一处视图是北威尔士，在所测的每一个缩放级别上都是。板岩开采给斯诺登尼亚和安格尔西留下了地图上别处无可比拟的坑、竖井与平硐密度，而这一切又被真正在意它的人细致地绘制了下来。

点的大小不总是洞的大小

本图层有 26.6% 完全没有占地轮廓，而哪些地物属于这一类，在这里比在任何其他图层上都更重要。

• 采石场有 88.3% 被绘成了轮廓。当你看到一个大的赭色形状时，那是一片真实测得的面积。
• 平硐有 98.8% 没有轮廓，竖井是 88.8%。 一个入口就是地面上的一个点，把它画成点是正确的。

因此，没有轮廓的地物按一个很小的名义尺寸绘制——200 平方米，大致相当于一处有轮廓的平硐——而不是按本图层的中位数，因为后者由采石场主导，会是 29,504 平方米。把 45,000 处矿井入口按一座在产采石场的大小画出来，会是严重得多的错误。

需要留意的后果是：没有人绘出轮廓的采石场也会画得很小。它的颜色告诉你它是一座采石场；它的大小什么也没告诉你。

另一个后果是，地下一个小小的点可能藏着一处极大的采掘作业。不论其后连着多少公里的巷道，一处竖井在地表上都只是一个点，而本图没有办法把这一点表现出来。

命名

26.3% 带有名称——是 HueMaps 所有图层中最低的数字。带名称的比例随类别差别很大：矿山有一半带名称，平硐为 39.1%，竖井为 30.5%，采石场只有 23.4%。

这是关于这一主题本身的事实，而不是关于绘图的。山坡上一处废弃的竖井通常从来就没有过名字，而一座在产的矿坑往往只以其开采方之名为人所知——这也是详情面板里给开采方留出一行的原因。

是绘制的，不是推算的

每处地物都是绘图者画出的对象，依据实地踏勘、航拍影像、本地知识，或是路过时看到的一个洞；这里没有任何推算或建模的成分，也没有并入任何国家的矿产登记名录。

关于这一点还有一句说明：各国的地质调查机构对这一主题的记录远好于 OpenStreetMap。本图层呈现的是被公开绘制出来的部分，那是另一回事，也小得多。

大小

每个符号按地物的占地面积定大小，以在地球上量得的平方米计。符号面积与之成正比（半径与其平方根成正比）。

在被绘成轮廓的地物中，中位占地面积为 29,504 平方米，第 90 百分位为 378,304 平方米，第 99 百分位为 4,477,520 平方米。这是本站上最大的一组数字，高出两个数量级。

最大的一处是 Yacimientos de Litio Bolivianos 生产区，达 502,002,427 平方米——那是乌尤尼盐沼之上的一块许可区，而不是一个洞，相当于第 99 百分位的一百倍。智利的 Escondida 为 382,821,055 平方米，是其中真正称得上矿坑的最大一处。尺寸标尺被设在远低于两者的上限，以便普通采石场之间仍能彼此区分。

当下的图景

这是今天的地图，不是一段历史——尽管图上有很大一部分本身就是历史遗留。OpenStreetMap 持续被编辑，本副本会定期刷新。图上显示的某座采石场可能已被回填并做了绿化，而某处平硐可能已经封闭了一个世纪。

来源与许可

© OpenStreetMap contributors，依 Open Database 许可协议 (ODbL) 1.0 提供。