Carrières et mines — comment cette couche est réalisée

Ce que vous regardez

Chaque point est un lieu où l'on extrait de la matière du sol — 315 129 dans le monde, issus d'OpenStreetMap, dessinés sous forme de points dimensionnés selon l'emprise au sol du site et colorés selon laquelle des quatre sortes il s'agit.

Il n'existe pas d'attribut OpenStreetMap unique pour « site d'extraction », cette couche est donc assemblée à partir de six : `landuse=quarry`, `man_made=adit`, `man_made=mineshaft`, `historic=mine`, `historic=mine_shaft` et `industrial=mine`.

Cliquez sur un site pour voir ce qu'OpenStreetMap en enregistre — l'organisme qui l'exploite, et son site internet. Lorsqu'il a un article Wikipédia, un court résumé est récupéré en direct et affiché dans votre langue ; et chaque site renvoie à l'objet OpenStreetMap dont il provient.

Ce que les couleurs veulent dire

• Carrière — une exploitation à ciel ouvert. 252 827 objets, 80,2 %, et la seule classe qui soit normalement une surface plutôt qu'un point.
• Puits de mine — une entrée verticale. 27 051, 8,6 %
• Galerie d'accès — une entrée horizontale percée dans le flanc d'un relief. 21 714, 6,9 %
• Mine — une exploitation souterraine. 13 537, 4,3 %

4 069 objets relèvent de deux de ces classes à la fois, voire de trois, ce qui n'est pas une erreur : une carrière en activité comportant un puits est réellement les deux. Chacun est dessiné dans la première classe à laquelle il correspond, dans l'ordre ci-dessus, si bien que les décomptes correspondent à ce qui est dessiné. Comptés d'après ce qu'un objet porte, les puits sont 28 063, les galeries d'accès 22 652 et les mines 15 956.

Ce que les couleurs ne veulent délibérément pas dire

L'activité ou l'abandon n'est pas indiqué, et c'est la distinction que la plupart des lecteurs souhaitent.

Elle n'est pas indiquée parce que les attributs ne la portent pas de façon fiable. `historic=mine` a l'air décisif et ne l'est pas : les contributeurs y recourent sur des sites en activité parce que c'est l'attribut le plus courant pour une mine, si bien que la sélection « historique » contient un très grand nombre de lieux toujours exploités. OpenStreetMap dispose bien d'un moyen de dire qu'un objet n'est plus en service — les préfixes `disused:` et `abandoned:` — mais c'est un schéma distinct que cette chaîne de traitement ne lit pas, et il est appliqué de façon inégale.

Colorer selon ce critère affirmerait quelque chose que les données ne soutiennent pas. Les quatre classes décrivent à la place la forme de la chose, que les attributs portent bel et bien.

Là où l'extraction est la plus dense

Selon un décompte approximatif — les objets `landuse=quarry` contenus dans les limites d'un pays, rapportés au million d'habitants :

• Australie — 203,6 par million, 5 416 au total
• Royaume-Uni — 170,3 par million, 11 630
• États-Unis — 137,7 par million, 46 116
• Allemagne — 115,5 par million, 9 620
• France — 85,6 par million, 5 857
• Brésil — 29,2 par million, 6 313
• Chine — 9,8 par million, 13 833
• Inde — 7,3 par million, 10 354
• Japon — 6,9 par million, 858
• Indonésie — 5,7 par million, 1 599
• Nigeria — 0,5 par million, 102

Le taux allemand vaut environ 16 fois celui de l'Inde, ce qui est modéré pour ce site — comparable aux écoles et bien plus régulier que tout ce qui relève de la culture.

Une partie de cet écart est réellement géologique et industrielle plutôt qu'un artefact de cartographie : l'Australie en tête est un pays de 27 millions d'habitants doté d'une industrie extractive dimensionnée pour le monde entier, et la Chine et l'Inde présentent de grands nombres absolus avec des taux modestes. Mais lisez ces chiffres comme un faisceau d'indices plutôt que comme une preuve. Ils sont ce qui a été cartographié, non ce qui existe.

La vue la plus dense de toute la couche est le nord du pays de Galles, à tous les niveaux de zoom mesurés. L'extraction de l'ardoise a laissé au Snowdonia et à Anglesey une densité de fosses, de puits et de galeries que rien d'autre sur la carte n'égale, et elle a été cartographiée minutieusement par des gens qui s'y intéressent.

La taille d'un point n'est pas toujours la taille du trou

26,6 % de cette couche n'a aucune emprise au sol, et quels objets sont concernés compte davantage ici que sur n'importe quelle autre couche.

• Les carrières sont dessinées sous forme de contour dans 88,3 % des cas. Quand vous voyez une grande forme ocre, c'est une superficie réellement mesurée.
• Les galeries d'accès sont sans contour dans 98,8 % des cas et les puits dans 88,8 %. Une entrée est un point au sol, et la dessiner comme tel est juste.

Les objets sans contour sont donc dessinés à une petite taille nominale — 200 m², à peu près la taille d'une galerie d'accès dessinée sous forme de contour — plutôt qu'à la médiane de la couche, dominée par les carrières, qui serait de 29 504 m². Dessiner 45 000 entrées de mine à la taille d'une carrière en activité aurait été une erreur bien pire.

La conséquence à garder à l'esprit : une carrière que personne n'a dessinée sous forme de contour est elle aussi dessinée petite. Sa couleur vous dit que c'est une carrière ; sa taille ne vous dit rien.

L'autre conséquence est qu'un petit point en surface peut dissimuler une exploitation énorme. Un puits est un point à la surface, quels que soient les kilomètres de galeries qui se trouvent derrière, et cette carte n'a aucun moyen de le montrer.

Les noms

26,3 % portent un nom — le chiffre le plus faible de toutes les couches de HueMaps. La proportion de noms varie fortement selon la classe : la moitié des mines ont un nom, 39,1 % des galeries d'accès, 30,5 % des puits, et seulement 23,4 % des carrières.

C'est un fait qui tient au sujet plutôt qu'à la cartographie. Un puits abandonné sur un versant n'a le plus souvent jamais eu de nom, et une fosse en activité n'est souvent connue que par celui de son exploitant, ce qui explique que l'exploitant occupe la seule ligne du panneau de détails.

Cartographié, non modélisé

Chaque site est un objet qu'un contributeur a dessiné, d'après un relevé de terrain, des images aériennes, une connaissance locale ou un trou devant lequel il est passé. Rien ici n'est modélisé ni estimé, et aucun registre national des minerais n'y a été intégré.

Une remarque à ce sujet : les services géologiques nationaux détiennent sur cette question des relevés bien meilleurs que ceux d'OpenStreetMap. Cette couche est ce qui a été cartographié en accès libre, ce qui est une chose différente et plus restreinte.

Taille

Chaque symbole est dimensionné selon l'emprise au sol de l'objet, en mètres carrés mesurés sur le globe. L'aire du symbole y est proportionnelle (le rayon à sa racine carrée).

Parmi les objets dessinés sous forme de contour, l'emprise médiane est de 29 504 m², le 90e centile de 378 304 m² et le 99e de 4 477 520 m². Ce sont les plus grands chiffres du site, de deux ordres de grandeur.

Le plus grand est la zone de production de Yacimientos de Litio Bolivianos, avec 502 002 427 m² — un périmètre de concession couvrant le Salar de Uyuni plutôt qu'un trou, et cent fois le 99e centile. Escondida, au Chili, avec 382 821 055 m², est la plus grande qui soit réellement une fosse. L'échelle de taille est plafonnée bien en dessous de l'une et de l'autre pour que les carrières ordinaires restent distinguables.

Une image du présent

La carte d'aujourd'hui, pas une histoire — même si une grande partie de ce qui s'y trouve est historique. OpenStreetMap est modifié en continu ; cette copie est rafraîchie périodiquement. Une carrière figurant ici peut avoir été remblayée et réaménagée, et une galerie d'accès peut être murée depuis un siècle.

Source et licence

© OpenStreetMap contributors, sous licence Open Database (ODbL) 1.0.