huemaps.com军事场所 — 本图层的制作方式
你看到的是什么
每个点是一处军事场所——全球共 230,814 处，数据来自 OpenStreetMap。它们以点的形式绘制，大小取决于场地的占地面积，颜色取决于它是哪一类场所。
本图层由两次选取合成：带有 `military` 标签的一切，以及标注为 `landuse=military` 的一切。之所以需要后者，是因为划拨给武装部队的土地通常根本不带 `military` 标签，而它占了这里的三分之一。
点击任意地物，可查看 OpenStreetMap 记录的内容——由谁的部队驻守，以及它的网站。若它有维基百科条目，页面会实时取回一段简介并以你的语言显示；每处地物也都链接回它来源的 OpenStreetMap 对象。
本图上的一切本就是公开的。 它取自一个公开数据库，其中的内容是人们依据实地踏勘、航拍影像和公开资料记录下来的。这里没有任何东西来自受限制的资料。
颜色的含义
- 碉堡——105,237 处地物，占 45.6%。 接近本图层的一半，另见下方的提醒。
- 军事用地——65,122 处，占 28.2%。 由武装部队持有、但未记录更具体用途的土地。
- 基地或营区——兵营、基地与海军基地。20,813 处，占 9.0%
- 训练场或靶场——训练区、靶场与危险区。10,874 处，占 4.7%
- 办公机构——征兵与行政。8,574 处，占 3.7%
- 检查站——7,722 处，占 3.3%
- 战壕——2,729 处，占 1.2%，另见下方的第二条提醒。
- 核试验场——曾引爆核装置的地点。2,381 处，占 1.0%
- 军用机场——2,220 处，占 1.0%
- 未记录——`military=yes` 以及一条又长又细的尾巴。5,142 处，占 2.2%
一处既是兵营、又是军事用地的场所会被画成兵营：具体的标签说明一个地方是什么，而土地用途只说明它归谁持有。约有 27,000 处地物两者兼具。
碉堡：与其说是碉堡的分布图，不如说是绘图行为的分布图
本图层接近一半是碉堡，而它们的分布必须谨慎地读。
粗略统计——以国界之内的 `military=bunker` 地物数，按每百万人计：
- 法国 —— 每百万人 131.2 处，共 8,973 处
- 德国 —— 每百万人 127.4 处，共 10,610 处
- 英国 —— 每百万人 50.0 处，共 3,413 处
- 美国 —— 每百万人 37.1 处，共 12,419 处
- 澳大利亚 —— 每百万人 6.7 处，共 177 处
- 日本 —— 每百万人 1.5 处，共 181 处
- 中国 —— 每百万人 1.0 处，共 1,379 处
- 巴西、印度、印度尼西亚 —— 各为每百万人 0.1 处
- 尼日利亚 —— 无记录
德国的比率约为印度的 910 倍。没有任何说得通的历史解读能让这成为一句关于存世工事数量的真话。有两件事在同时发生，而本图无法把它们分开：大西洋壁垒和冷战确实让法国北部和德国遍布混凝土工事，同时那些国家也正是爱好者一处一处走出去记录下来的地方。世界上大多数工事从未被绘制过。
因此，碉堡这一颜色最好读作「碉堡已被编目的地方」。同样的提醒对战壕更为适用。
军事用地是诚实的那一半
`landuse=military`，按每百万人计：
- 法国 —— 每百万人 54.8 处，共 3,745 处
- 英国 —— 每百万人 26.3 处，共 1,799 处
- 美国 —— 每百万人 25.9 处，共 8,661 处
- 德国 —— 每百万人 21.7 处，共 1,805 处
- 澳大利亚 —— 每百万人 19.4 处，共 515 处
- 巴西 —— 每百万人 11.1 处，共 2,387 处
- 中国 —— 每百万人 5.8 处，共 8,243 处
- 日本 —— 每百万人 4.7 处，共 587 处
- 印度尼西亚 —— 每百万人 3.9 处，共 1,096 处
- 印度 —— 每百万人 1.7 处，共 2,353 处
- 尼日利亚 —— 每百万人 0.5 处，共 103 处
在这里，德国对印度约为 13——比学校还平，也比碉堡的同一对比平了七十倍。一个国家有武装部队，就会有供其使用的土地，而这类土地在各地被绘制的比率相当均匀，因为它面积大、显眼，而且从空中就能看见。
若你想要本图层中受「谁在绘图」影响最小的那部分，那就是橄榄色的这一类。
十分之九的战壕缺失了
OpenStreetMap 中有 27,650 个对象带有 `military=trench`。本图显示了其中的 2,729 个。
原因在于 HueMaps 构建这些图层的方式有局限，而不在数据本身：有 24,964 条战壕是以线的形式绘制的，而本流水线只绘制点和面。战壕是线状的东西，所以绘图者把它画成线，而线被丢弃了。
你能看到的战壕，是少数被人画成闭合形状或点的那些。它们是真实的，但并不具有代表性——西线那些被大量绘制过的战壕体系，几乎全是线，因而在这里几乎全部缺席。
线状地物是本站已知的一处缺口，而不是一处疏忽，目前任何图层上都没有绘制它们。
这里的尺寸跨越九个数量级
本图层上有轮廓地物的中位占地面积为 1,467 平方米——一栋大型建筑。第 99 百分位为 10,114,933 平方米——十平方公里。最大的一处是 Central Test Range of the Russian Federation，达 84,257 平方公里，比爱尔兰还大，南澳大利亚州的 Woomera 紧随其后。
那些位于顶端的地物是行政管辖区域，而不是设施，因此尺寸标尺被设在远低于它们的上限。本图上一个很大的形状是一处靶场、危险区或试验场；一个小点则是一座建筑物。
本图层有 29.0% 完全没有占地轮廓，其中四分之三是碉堡。没有轮廓的地物按 140 平方米绘制——那是有轮廓的碉堡的中位占地面积——而不是按本图层的中位数，因为用图层中位数会把五万个混凝土盒子画成实际大小的十倍。
命名
33.2% 带有名称，而其随类别的差异比本站任何其他图层都大：
- 核试验场——95.7% 带有名称
- 军用机场——86.8%
- 办公机构——59.0%，训练场或靶场 51.3%
- 军事用地——44.3%
- 碉堡——23.1%，战壕 13.9%
这个规律很直白：有据可考的地方有名字，附带性的构筑物没有。
一处值得知道的重叠
军用机场在这里带有 `military=airfield`，将来机场图层发布后，它们也会出现在那里。这是有意为之——一处军用机场确实两者都是，关注航空的读者和关注国防的读者都应当各自找到它。
是绘制的，不是推算的
每处地物都是绘图者画出的对象。这里没有任何推算或建模的成分，也没有并入任何国防登记名录——事实上也不可能并入。这里有的，是人们选择记录下来的东西，而对这一主题而言，这句提醒比对多数主题都更有分量。
大小
每个符号按地物的占地面积定大小，以在地球上量得的平方米计。符号面积与之成正比（半径与其平方根成正比）。
在被绘成轮廓的地物中，中位占地面积为 1,467 平方米，第 90 百分位为 278,213 平方米，第 99 百分位为 10,114,933 平方米。
当下的图景
这是今天的地图，不是一段历史——尽管图上有很大一部分本身就是历史遗留，其中有些已有一个世纪之久。OpenStreetMap 持续被编辑，本副本会定期刷新。图上显示的某处基地可能已经关闭，而一座碉堡通常比它为之修建的那场战争活得更久。
来源与许可
© OpenStreetMap contributors，依 Open Database 许可协议 (ODbL) 1.0 提供。