Sites militaires — comment cette couche est réalisée

Ce que vous regardez

Chaque point est un site militaire — 230 814 dans le monde, issus d'OpenStreetMap, dessinés sous forme de points dimensionnés selon l'emprise au sol du site et colorés selon le genre de site dont il s'agit.

Deux sélections composent la couche : tout ce qui porte l'attribut `military`, et tout ce qui porte `landuse=military`. La seconde est nécessaire parce que les terrains réservés aux forces armées ne portent le plus souvent aucun attribut `military`, et elle représente un tiers de ce qui est ici.

Cliquez sur un site pour voir ce qu'OpenStreetMap en enregistre — les forces qui l'occupent, et son site internet. Lorsqu'il a un article Wikipédia, un court résumé est récupéré en direct et affiché dans votre langue ; et chaque site renvoie à l'objet OpenStreetMap dont il provient.

Tout ce qui figure sur cette carte est déjà public. Elle est tirée d'une base de données publique de choses que des gens ont enregistrées à partir de relevés de terrain, d'images aériennes et de sources publiées. Rien ici ne provient de quoi que ce soit de restreint.

Ce que les couleurs veulent dire

• Bunker — 105 237 objets, 45,6 %. Près de la moitié de la couche, et voyez l'avertissement plus bas.
• Terrain militaire — 65 122, 28,2 %. Terrains détenus par des forces armées sans rien de plus précis d'enregistré.
• Base — casernes, bases et bases navales. 20 813, 9,0 %
• Entraînement — terrains d'entraînement, champs de tir et zones dangereuses. 10 874, 4,7 %
• Bureau — recrutement et administration. 8 574, 3,7 %
• Poste de contrôle — 7 722, 3,3 %
• Tranchée — 2 729, 1,2 %, et voyez le second avertissement plus bas.
• Site d'essais nucléaires — là où un engin a été mis à feu. 2 381, 1,0 %
• Aérodrome — 2 220, 1,0 %
• Non renseigné — `military=yes` et une longue traîne ténue. 5 142, 2,2 %

Un site qui est à la fois une caserne et un terrain militaire est dessiné comme une caserne : l'attribut spécifique dit ce qu'est un lieu, et l'usage du sol dit seulement qui le détient. Environ 27 000 objets sont les deux.

Les bunkers : autant une carte de la cartographie qu'une carte des bunkers

Près de la moitié de cette couche, ce sont des bunkers, et leur répartition demande à être lue avec précaution.

Selon un décompte approximatif — les objets `military=bunker` contenus dans les limites d'un pays, rapportés au million d'habitants :

• France — 131,2 par million, 8 973 au total
• Allemagne — 127,4 par million, 10 610
• Royaume-Uni — 50,0 par million, 3 413
• États-Unis — 37,1 par million, 12 419
• Australie — 6,7 par million, 177
• Japon — 1,5 par million, 181
• Chine — 1,0 par million, 1 379
• Brésil, Inde, Indonésie — 0,1 par million chacun
• Nigeria — aucun enregistré

Le taux allemand vaut environ 910 fois celui de l'Inde. Aucune lecture plausible de l'histoire n'en fait un énoncé vrai sur le nombre de fortifications existantes. Deux choses se produisent en même temps et cette carte ne peut pas les séparer : le mur de l'Atlantique et la guerre froide ont bel et bien laissé le nord de la France et l'Allemagne couverts de béton, et ce sont les pays où des passionnés sont allés les enregistrer une par une. La plupart des fortifications du monde n'ont jamais été cartographiées.

La couleur des bunkers se lit donc au mieux comme « là où les bunkers ont été catalogués ». Le même avertissement vaut plus fortement encore pour les tranchées.

Le terrain militaire est la moitié honnête

`landuse=military`, rapporté au million d'habitants :

• France — 54,8 par million, 3 745
• Royaume-Uni — 26,3 par million, 1 799
• États-Unis — 25,9 par million, 8 661
• Allemagne — 21,7 par million, 1 805
• Australie — 19,4 par million, 515
• Brésil — 11,1 par million, 2 387
• Chine — 5,8 par million, 8 243
• Japon — 4,7 par million, 587
• Indonésie — 3,9 par million, 1 096
• Inde — 1,7 par million, 2 353
• Nigeria — 0,5 par million, 103

L'Allemagne face à l'Inde vaut ici environ 13 — plus régulier que les écoles, et soixante-dix fois plus régulier que la même comparaison pour les bunkers. Là où un pays a des forces armées, il a des terrains pour elles, et ces terrains sont cartographiés à un rythme assez égal partout parce qu'ils sont vastes, manifestes et visibles depuis les airs.

Si vous voulez la partie de cette couche la moins déformée par l'identité de ceux qui cartographient, c'est la couleur olive.

Neuf dixièmes des tranchées manquent

27 650 objets d'OpenStreetMap portent `military=trench`. Cette carte en montre 2 729.

La raison tient à une limite de la façon dont HueMaps construit ces couches plutôt qu'aux données elles-mêmes : 24 964 tranchées sont cartographiées sous forme de lignes, et cette chaîne de traitement ne dessine que des points et des surfaces. Une tranchée est une chose linéaire, les contributeurs la dessinent donc sous forme de ligne, et la ligne est écartée.

Les tranchées que vous pouvez voir sont la minorité que quelqu'un a dessinée sous forme de contour fermé ou de point. Elles sont réelles, et elles ne sont pas représentatives — les grands réseaux de tranchées cartographiés du front de l'Ouest sont presque entièrement des lignes et presque entièrement absents d'ici.

Les objets linéaires sont une lacune connue de ce site plutôt qu'un oubli, et ils ne sont actuellement dessinés sur aucune couche.

Les tailles s'étendent ici sur neuf ordres de grandeur

L'emprise médiane des objets dessinés sous forme de contour est ici de 1 467 m² — un grand bâtiment. Le 99e centile est de 10 114 933 m² — dix kilomètres carrés. Le plus grand est le Central Test Range of the Russian Federation, avec 84 257 km², plus vaste que l'Irlande, avec Woomera, en Australie-Méridionale, juste derrière.

Ces objets de tête sont des zones administratives plutôt que des installations, l'échelle de taille est donc plafonnée bien en dessous d'eux. Une très grande forme sur cette carte est un champ de tir, une zone dangereuse ou un site d'essais ; un petit point est une structure.

29,0 % de la couche n'a aucune emprise au sol, et les trois quarts de ces objets sont des bunkers. Les objets sans contour sont dessinés à 140 m² — l'emprise médiane d'un bunker dessiné sous forme de contour — plutôt qu'à la médiane de la couche, car prendre la médiane de la couche aurait dessiné cinquante mille boîtes de béton à dix fois leur taille réelle.

Les noms

33,2 % portent un nom, et la proportion varie davantage selon la classe que sur toute autre couche d'ici :

• Sites d'essais nucléaires — 95,7 % nommés
• Aérodromes — 86,8 %
• Bureaux — 59,0 %, terrains d'entraînement 51,3 %
• Terrains militaires — 44,3 %
• Bunkers — 23,1 %, tranchées 13,9 %

Le motif est simple : les lieux documentés ont des noms, les structures accessoires n'en ont pas.

Un recoupement qu'il vaut la peine de connaître

Les aérodromes militaires portent ici `military=airfield` et apparaîtront aussi sur la couche des aéroports lorsqu'elle sera publiée. C'est intentionnel — un aérodrome est réellement les deux, et un lecteur qui regarde l'aviation comme un lecteur qui regarde la défense doivent chacun l'y trouver.

Cartographié, non modélisé

Chaque site est un objet qu'un contributeur a dessiné. Rien ici n'est modélisé ni estimé, et aucun registre de défense n'y a été intégré — et aucun ne pourrait l'être. Ce qui est ici est ce que des gens ont choisi d'enregistrer, ce qui, pour ce sujet, est une réserve plus forte que pour la plupart des autres.

Taille

Chaque symbole est dimensionné selon l'emprise au sol de l'objet, en mètres carrés mesurés sur le globe. L'aire du symbole y est proportionnelle (le rayon à sa racine carrée).

Parmi les objets dessinés sous forme de contour, l'emprise médiane est de 1 467 m², le 90e centile de 278 213 m² et le 99e de 10 114 933 m².

Une image du présent

La carte d'aujourd'hui, pas une histoire — même si une grande partie de ce qui s'y trouve est historique, et qu'une partie a un siècle. OpenStreetMap est modifié en continu ; cette copie est rafraîchie périodiquement. Une base figurant ici peut avoir fermé, et un bunker survit généralement à la guerre pour laquelle il a été bâti.

Source et licence

© OpenStreetMap contributors, sous licence Open Database (ODbL) 1.0.